Az egykori első 18 szakaszos magyar golfpálya: Black Stork GC (Tátralomnic, Szlovákia)
- Bodor Tanár úr jegyzete -
Véletlenül lecsapott ránk a szerencse. Élesben megfigyelhetjük a PCC működését tényleges eredményekkel egy valódi versenyen, ahol a kiértékelésbe vont játékosok száma révén az adatok laikus szinten is eléggé jól áttekinthetők.
A PCC számítás nem veszi figyelembe a 36,0 feletti hendikeppel játszók eredményét, de a kiszámított PCC kompenzációt a számításból kihagyott játékosokra is alkalmazza. Ebbe a számításba 13 játékos került be, összesen 22,1 hendikep átlaggal, tehát nem tekinthetők sem kezdőknek, sem profiknak.
Az eljárás bonyolult statisztikai számításokat hajt végre az eredmények eloszlásának meghatározására, melyben szerepet játszik a pálya abszolút és relatív nehézségi foka, a nemzetközi átlagok, a játékos hendikepje, a játékostól az adott pályán elvárható eredmény, a játékos maximált bruttó eredménye, annak eltérése a várható eredménytől. De ebbe most ne menjünk bele.
Röviden a PCC alapvetően azt veszi számításba, hogy a mezőnyből hányan játszottak jobbat vagy rosszabbat a tőlük elvárható eredménynél, és ezeknek mennyi az aránya a teljes mezőnyhöz képest. Ettől függ a korrekció, amit befolyásolhat az eltérések nagysága is.
Leegyszerűsítve, ha 100 játékosból 95 rontott, akkor nem az a helyes következtetés, hogy 95% elfelejtett golfozni, és ugyanígy a fordított esetben valószínűtlen, hogy egyszerre 95% megtáltosodott. Vagyis a játékot nyilván különböző tényezők befolyásolhatták rosszabb, esetleg jobb irányba. Utóbbi történt az ígért konkrét versenyen:
A PCC mindig (így stableford játékban is) a maximált bruttó eredménnyel számol, tehát a kihúzott szakaszoknak is van ütésszáma, és "elszállni" sem lehet ennél jobban. Ha a játékos ütésszáma kisebb a maximáltnál, akkor az ütésszám az érvényes, ha nagyobb, akkor a nettó dupla bogi. Az elvárt eredmény alapja a játékos hendikep indexe, módosítva a pálya relatív nehézségi fokával és statisztikai konstansokkal.
- HCPI: a játékos hendikep indexe
- CHCP: a játékos pályahendikepje az adott elütőről
- MAXBRT: a játékos maximált bruttó eredménye
- ELVÁRT: a játékos elvárt eredményeltérése a standard PARtól
- BRT-CT: a maximált bruttó ütésszám csökkentve a pálya abszolút nehézségi fokával
- ELTÉRÉS: az eredmény eltérése az elvárttól
| HCPI | CHCP | MAXBRT | ELVÁRT | MAXBRT-CR | ELTÉRÉS |
| 26,6 | 27 | 94 | 31.9 | 22,8 | -9,1 |
| 12.4 | 11 | 82 | 17,6 | 13,4 | -4,2 |
| 17,2 | 16 | 87 | 23,3 | 18,4 | -4,9 |
| 11,5 | 10 | 91 | 16,5 | 22,4 | +5,9 |
| 21,6 | 21 | 93 | 28,6 | 24,4 | -4,2 |
| 35,0 | 40 | 104 | 44,6 | 35,4 | -9,2 |
| 24,1 | 24 | 99 | 31,6 | 30,4 | -1,2 |
| 26,7 | 27 | 102 | 34,7 | 33,4 | -1,3 |
| 34,9 | 37 | 109 | 44,5 | 40,4 | -4,1 |
| 10,1 | 11 | 86 | 15,3 | 15,3 | 0,0 |
| 20,8 | 23 | 89 | 28,5 | 18,4 | -10,1 |
| 26,6 | 30 | 95 | 35,7 | 24,4 | -11,3 |
| 20,3 | 23 | 109 | 27,9 | 38,4 | +10,5 |
Az adott versenyen 13-ból 11 játékos (85%) eredménye nem haladja meg az elvártat, ebből 10 eredmény (77%) legalább 1 ütéssel még alatta is van. Mindössze ketten (15%) játszottak rosszabbat a vártnál.
Ennek megfelelően a GOLFiGO rendszer PCC: -1 korrekcióval növelte minden egyes játékos számított eredményeltérését annak érdekében, hogy a hendikepek a tényleges játékerőt közelítsék.
Megjegyzés:
A játékosoknak ezt nem kell követniük, pláne kiszámolniuk, a hendikep nyilvántartó rendszer megbízhatóan megcsinálja. Csak az érdekesség kedvéért mutattam be, hogy ne lepődjünk meg egy váratlan hendikep esetén.
Fotó: BlackStork